信息简介: |
关于****年春节慰问物资采购(项目编号:XSZC2(略))项目(略)
质疑人:(略)
地 址:**市**区铁西小区12-14号12-14栋
法定代表人:(略)
委托代理人:(略)
联系电话:(略)
传真:(略)
邮编:(略)
质疑人于(略)本中心递交《质疑函》,对****年春节慰问物资采购(项目编号:XSZC(略))的政府采购项目提出质疑。
具体质疑事项如下:
1、我司葵花籽油参与评标无效理由是由于我司葵花籽油瓶身及质检报告中未标注脱壳压榨及充氮保鲜标识而不满足竞标要求;
2、中标产品成交价格过于虚高。我公司要求(略),以维护我公(略)。
参与竞标的4L多力葵花籽油中标成交价格为62.9元/瓶,而**沃尔玛门店该规格产品售价49.8元/瓶,万达冠超市该规格产品售价52.9元/瓶。这个中标价格过于虚高,有失公允。
我中心于(略)悉。针对上述质疑经认真调查及仔细核实后,现答复如下:
1、本项目竞争性谈判文件要求: 2、工艺:脱壳压榨,充氮保鲜,不饱合脂肪酸 85%,每100克含胆固醇0毫克,含钠0毫克。(上述参数样品瓶身标注或质检报告注明) ,在谈判过程中,谈判小组发现贵公司提供的竞标样品瓶身未标注 充氮保鲜 且质检报告也未注明 充氮保鲜 ,仅在瓶身外挂的一个纸质吊牌上印刷上述字样,谈判小组认为贵公司外挂的纸质吊牌不属于瓶身不可分割的部分,未实质性满足该项采购要求,并与贵公司的谈判代表进行确认,贵公司的授权委托代理人在谈判现场也签字确认其 情况属实 。详见该竞标人《确认函》,故谈判小组一致认定其竞标无效。
2、本项目(略)62.7元/瓶 ,低于**市各大超市商场正常销售价格,也未超政府采购预算价67元/瓶。你公司所举例 **沃尔玛门店、万达冠超市 经调查属于商场超市的让利促销或限时限量的阶段性促销手段,而且在贵公司提供的质疑证明图片中某 超市价格牌 一栏上清晰注明该产品原价 68.50元/瓶 ,限期让利后(略)49.8元/瓶 。故贵公司单(略)62.7元/瓶 属于中标价(略)。质疑理由不成立。
感谢贵公司对我中心的工作的大力支持,并欢迎贵公司对我们的工作提出宝贵意见。
如质疑人认为本答复不满意,可在质疑答复期满后十五个工作日内向同级财政部门投诉。
采购代理机构:(略)
答复日期:(略)
联系人:蒋建英 电话:(略) 传真:(略)
地址:((略)**分部)****市七星区五里店路8号小区兴达大厦六楼(邮编:****)
相关公告
|